Los abortistas imponen sus ideas a la fuerza en Polonia

Distribuirán fármacos abortivos en Polonia a través de drones, burlando las leyes de ese país.

POLONIA.-(AGENCIALAVOZ) Feministas pro aborto lanzarán píldoras abortivas con un dron en Polonia burlando las leyes del país. Women on Waves es conocida por su “Barco de la Muerte”, en que llevan a mujeres a altamar para someterlas a abortos en países en los que esta práctica es ilegal

La ONG holandesa Women on Waves (Mujeres sobre las olas) anunció que el 27 de junio distribuirá fármacos abortivos en Polonia a través de un dron, burlando las leyes de ese país.

Women on Waves es conocida por su “Barco de la Muerte”, en que llevan a mujeres a altamar para someterlas a abortos en países en los que esta práctica es ilegal.

 

Polonia es uno de los países europeos en los que el aborto aún es ilegal, y solo es permitido en casos de riesgo para la vida de la madre, violación y malformaciones severas del feto.

 

Durante el gobierno comunista después de la II Guerra Mundial el aborto en Polonia casi era irrestricto. Esto cambió con la llegada de la democracia y la nueva ley del aborto de 1993, que prohibió esta práctica.

 

Según informó la organización abortista, el dron partirá este sábado de Frankfurt, en Alemania, rumbo a la ciudad polaca de Subice, llevando paquetes de píldoras abortivas.

Read more »

Primera Ministra Merkel frena el reconocimiento del matrimonio homosexual en Alemania

Los conservadores de Merkel alegan que esa medida no está en el pacto de coalición que firmaron con los socialdemócratas

ALEMANIA.-(AGENCIALAVOZ) Entre las consecuencias internacionales asociadas a la abrumadora victoria del 'sí' en el referéndum irlandés sobre el matrimonio gay celebrado en mayo, figura el nuevo empuje a favor de los derechos del colectivo homosexual en Alemania. En el país de Angela Merkel, aunque las parejas del mismo sexo puedan acogerse a una figura legal que oficializa su vida en común, la Eingetragene Lebenspartnerschaft –“unión civil”–, los homosexuales no pueden contraer matrimonio.

Animado por el 'sí' en Irlanda, el Bundesrat (la Cámara Alta alemana) aprobó en junio una resolución a favor del reconocimiento del matrimonio homosexual y de los derechos de adopción para las parejas homosexuales. “El Bundesrat hace un llamamiento al Gobierno federal para poner fin a la discriminación contra las parejas del mismo sexo y para que se las trate de manera plenamente igualitaria frente a las parejas de distinto sexo en la ley federal”, se leía en el texto aprobado. Según dicho documento, acabar con esa marginación de las parejas homosexuales incluye realizar los cambios que precise el Código Civil para crear los “derechos de adopción” para las parejas del mismo sexo.

En la votación del Bundesrat, hubo 40 votos a favor de 69 posibles. “Esa votación es un símbolo, el segundo, de hecho, porque ya se votó algo así en 2013, para que las regiones regidas por partidos progresistas dijeran al Gobierno federal que hay que actuar en esta materia”, dice a eldiario.es desde Colonia en una conversación telefónica Klaus Jietz, secretario general de la Federación de Lesbianas y Gays de Alemania (LSVD, por sus siglas en alemán). Para él, la resolución del Bundesrat llegó como una “reacción al plebiscito irlandés, donde el triunfo del 'sí' fue muy claro, tanto que nunca nos habríamos imaginado un resultado así" (62% de votos por el 'sí').

Según algunas encuestas, hasta tres de cada cuatro alemanes están a favor de la legalización de lo que los activistas del colectivo de gays y lesbianas llaman Ehe für Alle, “el matrimonio para todos”. “No defendemos la idea de un matrimonio para los gays, sino la de un matrimonio igual para todos, para las parejas del mismo sexo y para las parejas de personas de sexo diferente”, explica la LSVD. En vista de lo popular en Alemania que es esta idea, Jietz entiende que incluso en el “Bundestag ya existe una mayoría que podría aprobar el matrimonio para todos”.

Maria Luise 'Malu' Dreyer, primera ministra socialdemócrata del Land de Renania-Palatinado, en el suroeste germano, se ha referido al matrimonio para todos como “una idea poderosa a la que le ha llegado la hora”. Sus colegas en el Ejecutivo del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) pueden pensar lo mismo. Pero, según Heiko Maas, ministro de Justicia germano y miembro del SPD, “aún no hemos alcanzado el objetivo” que sería aprobar una ley que igualara las uniones de homosexuales con las de heterosexuales.

"Prisioneros en la gran coalición"

Esto es así, entre otras cosas, porque “los socialdemócratas están prisioneros en la gran coalición”, según Jietz. Desde principios del año pasado, el SPD gobierna en coalición con la conservadora Unión Cristiano Demócrata (CDU) que lidera Angela Merkel. La cuestión del matrimonio homosexual no está incluida en el documento acordado por CDU y SPD tras las últimas elecciones generales y gracias al cual ambos partidos gobiernan formando una “gran coalición” que controla 505 de los 631 escaños del Bundestag.

“Los socialdemócratas no van a votar a favor de una ley del matrimonio para todos porque no van a romper la coalición por este tema”, lamenta Jietz. De ahí que el portavoz de la canciller, Steffen Seibert, haya recordado en este contexto que “los matrimonios de parejas del mismo sexo no son un objetivo para este Gobierno”.

Todo lo que esté fuera del acuerdo entre CDU y SPD, al parecer, no tiene cabida en la agenda del Ejecutivo. En este sentido, Thomas Jäger, bloguero y politólogo de la Universidad de Colonia ha señalado que el “Gobierno alemán es incapaz de hacer reformas de forma espontánea e incapaz de acompañar la evolución de los tiempos”, pues ni SPD ni CDU “tienen el coraje para afrontar nada que no sea lo previamente establecido en su acuerdo para formar la coalición”.

Desde el colectivo de gays y lesbianas apuntan que no prospera el matrimonio para todos por culpa de la CDU. “Los conservadores están bloqueando que se legisle sobre el matrimonio para todos”, según asegura el secretario general de la Federación de Lesbianas y Gays de Alemania.

La CDU tiene 255 escaños en el Bundestag y su partido hermano, la Unión Social Cristiana de Baviera (CSU), 56. La suma de ambos es más que suficiente para evitar que se legisle en esta delicada materia. “En los días de la negociación para alcanzar el acuerdo de coalición, la actual ministra de familia, Manuela Schwesig (socialdemócrata), ya amenazó con dejar las negociaciones porque los conservadores no querían abordar el tema, o sea, que éste es un asunto que levanta fricciones”, recuerda Jietz.

Además, “Angela Merkel no se deja impresionar”, mantiene el líder de la LSVD. Sobre esta materia, la canciller está siendo fiel a su instinto. En la última campaña electoral, la canciller dijo que le “costaba” aceptar la idea de que las parejas del mismo sexo alcancen una “igualdad total” porque se sentía “insegura” al pensar en los efectos de dicha igualdad sobre “el bienestar de los niños”. “Después de haber renunciado a cosas como la energía nuclear y haber aceptado muchas ideas del SPD, los conservadores alemanes se preguntan qué les separa de los socialdemócratas. Tal vez este tema del matrimonio para todos esté sirviendo a Merkel para marcar diferencias”, concluye Jietz.

Read more »

BOLIVIA: El aborto a niña de 11 años en Santa Cruz se practicó este lunes

Que paso con los ¿pro vida de Bolivia? que permitieron este vil asesinato. Esta misma historia promovida por las feministas se da batalla en los países de Paraguay,  el Salvador con mucho éxito a favor de la vida.

BOLIVIA.-(AGENCIALAVOZ) Alejada del acoso de los medios y del debate público, la niña de 11 años en proceso de gestación por obra de una violación en la ciudad de Santa Cruz, fue intervenida este lunes a fin de interrumpir su embarazo. La menor contó con el apoyo de una red de organizaciones que promueve el cumplimiento de la ley en caso de aborto impune.


Los familiares de la menor decidieron “interrumpir el embarazo de una manera silenciosa y lejos de la presión pública”, declaró a ANF la directora de la Casa de la Mujer Miriam Suarez, aunque dijo desconocer el paradero de la niña y las condiciones en que fue intervenida.


Sobre el tema, la Ministra de Justicia, Virginia Velasco, afirmó: “Se respeta el derecho a la vida, pero se trata de una menor de edad y es más, hay una Sentencia Constitucional mediante la cual se faculta y se protege a una niña cuando fue violada y fruto de esa violación queda embarazada. Esta menor de edad no es apta para un embarazo”.


“Yo respeto la Sentencia Constitucional, primero: Se trata de una menor de edad, por lo tanto ella no está apta para dar a luz un bebé, segundo. Incluso la niña debe tener un trauma psicológico, seguro que requerirá un tratamiento, después que sea sometida a una intervención médica. La mamá incluso seguro que requerirá tratamiento psicológico”, dijo Velasco.


Hace dos meses, la niña de 11 años abordó un mototaxi en el mercado “Los Pocitos” del Plan Tres Mil para dirigirse a la avenida Paurito. El conductor del motorizado se desvió del trayecto y la introdujo al monte donde la abusó sexualmente. Producto de la violación quedó embarazada. Los familiares de la niña denunciaron el hecho a las autoridades, identificaron a Wilson Montaño Martínez como autor de la violación, que fue detenido y enviado a la cárcel de Palmasola.
“Hay que respetar la Sentencia Constitucional para que inmediatamente los médicos practiquen el aborto (…). Porque se podría poner en riesgo las dos vidas humanas si la niña daría a luz, porque insisto es una menor de edad, tiene 11 añitos. Por eso yo creo que se tiene nomas que practicar”, recomendó la Ministra Velasco. La intervención ya se realizó.

Read more »

OMS incluye aborto y cirugías de cambio de sexo como “salud sexual”

La Organización Mundial de la Salud, hoy tomado por médicos abortistas publicó un informe en que reclama la despenalización del aborto y las cirugías de cambio de sexo como "salud sexual"

EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) La Organización Mundial de la Salud se metió en la guerra cultural esta semana y emitió un informe que dice a todos los países que eliminen las restricciones al aborto (incluso para adolescentes), que ofrezcan las cirugías de reasignación de sexo y supriman los límites penales a conductas como las relaciones sexuales extramatrimoniales, la prostitución y el comportamiento homosexual.
Las polémicas normas políticas de la OMS, como ser el asesoramiento sexual y la defensa del aborto barato y riesgoso, fueron expuestas anteriormente por Friday Fax. Sin embargo, este informe fue aclamado como «de gran importancia y muy esperado» por una agrupación de defensa de la transexualidad porque «contiene una sección específica sobre las personas intersexuales, así como otros grupos sociales estigmatizados que incluyen a las lesbianas y los homosexuales, y a las personas transgénero».


La Organización Mundial de la Salud (OMS), que admitió que su falta de competencia exacerbó la epidemia reciente de ébola que cobró más de 11000 vidas, está gastando atención y recursos para promover los derechos sexuales. Este informe poco advertido surge cuando las personas se están recuperando de las noticias del activismo homosexual y transgénero, que incluyen el anuncio del atleta olímpico Bruce Jenner de que él es ella, y de que las escuelas permiten a los niños confundidos sobre su género utilizar el baño de niñas.
El informe hace un llamado a los gobiernos para que garanticen la «educación sexual integral» para los jóvenes a fin de impartir los «conocimientos, aptitudes y valores para tomar decisiones informadas y responsables sobre sus vidas sexuales». Estos «valores» son contrastados con los conceptos tradicionales de moralidad, que se caracterizan como negativos. La OMS también quiere que los gobiernos limiten el derecho de los proveedores de servicios médicos a negarse a practicar abortos, suministrar fármacos abortivos u ofrecer tecnologías de reproducción asistida.


La OMS acepta que «todos los sistemas jurídicos utilicen el derecho penal para disuadir, procesar judicialmente y castigar el comportamiento perjudicial y proteger a las personas del agravio». No obstante, no reconoce que «el comportamiento sexual de mutuo acuerdo entre personas competentes» pudiera ser dañino en sí, e incluso tiene altos niveles de asistencia médica disponible.
Las frases «salud sexual y reproductiva» y «derechos reproductivos» han aparecido en documentos de la ONU desde la conferencia de El Cairo sobre la población y el desarrollo, en 1994. Pero la formulación «derechos sexuales» (de la que la OMS, organismo de la ONU, se vale) ha sido rechazada reiteradas veces por los países, en gran parte debido a que se considera que abarca la orientación sexual y la identidad de género, que estaría en conflicto con las leyes de muchos estados miembros de la ONU.


La OMS equipara la salud sexual con la libertad sexual irrestricta diciendo que «[p]ara que la salud sexual se alcance y mantenga, los derechos sexuales de todas las personas deben ser respetados, protegidos y satisfechos».
Los autores a quienes se les atribuye el desarrollo general del informe de la OMS admiten en otro lugar que «en la actualidad no hay consenso político internacional sobre el término “derechos sexuales”». Atribuyen a la OMS junto con la Federación Internacional de Planificación Familiar (IPPF, por sus siglas en inglés) el haber generado la «comprensión de que los derechos sexuales se fundamentan en derechos humanos universales».


La OMS precisa su propia definición de «derechos sexuales» con el descargo de responsabilidad de que «no representa la postura oficial de la OMS y no debería usarse o citarse como tal». La IPPF se refiere a los «derechos sexuales» como un «conjunto de derechos en evolución» que «ya no pueden ser ignorados» e incluye el aborto y formas de expresión sexual prohibidas por ley en muchos países.
Muchos de los argumentos de la OMS sobre la legalización del aborto y el establecimiento de protecciones especiales para la orientación sexual y la identidad de género se basan en las opiniones de comités de supervisión de la ONU, que frecuentemente van más allá de los acuerdos de tratados.

Read more »