viernes, 27 de noviembre de 2015

La Cruz Roja a los niños: “La masturbación es un hecho saludable”

“La masturbación es un hecho saludable que puede resultar gratificante a lo largo de toda la vida”(La Cruz Roja a los niños)

ESPAÑA.-(AGENCIALAVOZ) Padres de diferentes ciudades españolas han denunciado ante Profesionales por la Ética su preocupación por los talleres y charlas de formación impartidos a sus hijos por Cruz Roja Juventud. Como explica la Dra. María Alonso, asesora médica de Libres para Educar, “son actividades que se encubren como educación para la salud y llegan a colegios e institutos con todo el prestigio de una institución como Cruz Roja. El problema es que su educación sexual se impone desde una visión única , incuestionable y saludable y esto no es así”.

Libres para Educar ha analizado varios recursos didácticos, manuales y folletos de Cruz Roja Juventud dedicados a “educar” en sexualidad. Estas son algunas definiciones que de manera textual aparecen en su Manual de sexualidad:
“La masturbación es un hecho saludable que puede resultar gratificante a lo largo de toda la vida”

-Autoerotismo: La persona alcanza el placer y la satisfacción sexual estimulándose a sí misma, mediante caricias o fantasías. La expresión más habitual del autoerotismo es la masturbación. Durante mucho tiempo, la masturbación se ha identificado con los varones y se han mantenido todo tipo de creencias infundadas acerca de sus peligros (ceguera, debilidad física y mental, esterilidad y un largo etc). Sin embargo, la masturbación es un hecho saludable que puede resultar gratificante a lo largo de toda la vida, no sólo en la infancia y adolescencia, y tanto para los hombres como para las mujeres.



-Homosexualidad: La persona se siente atraída y obtiene su gratificación sexual con otras personas de su mismo sexo.

“LA heterosexualidad es sólo una de las posibles opciones

-Heterosexualidad: La persona se siente atraída y obtiene una gratificación sexual a través de relaciones con personas de otro sexo. En nuestras normas culturales la heterosexualidad es sinónimo de “normalidad” y forma parte del modelo que la sociedad nos presenta, tanto a los hombres como a las mujeres, y al que supuestamente debemos ajustarnos. Sin embargo, la heterosexualidad es sólo una de las posibles opciones, ni mejor ni peor.

-Bisexualidad: La persona se siente atraída y obtiene una gratificación sexual a través de relaciones con personas de su mismo u otro sexo indistintamente.

Es importante tener en cuenta que mantener una determinada orientación no significa que automáticamente las conductas sexuales estén en la misma dirección. Una persona puede mantener un comportamiento sexual que no se corresponde con su orientación.

Todas las orientaciones sexuales pueden ser igualmente satisfactorias y saludables, la clave no está en la orientación en sí misma sino en cómo se vive. Si cada una de nosotras y nosotros es un mundo, la sexualidad es un universo y cada persona desarrolla su forma de comportarse y vive su sexualidad de una manera propia e intransferible.

-Aceptar el hecho de ser hombre o mujer: Encontrar las formas de expresión y realización personal que resulten más positivas y satisfactorias, sin imponernos ni aceptar las limitaciones marcadas por los estereotipos de lo masculino y lo femenino.

La doctora Alonso: “Es un atentado a los jóvenes”


Ante estas imposición de la ideología de género, la doctora María Alonso recuerda que estos mensajes impuestos durante el proceso madurativo “suponen un atentado global a todos los jóvenes, al ponerlos en situación de riesgo para su salud”.

En su opinión, no existe base científica para imponer este modelo de educación sexual. Por ello, la doctora cita al Centro para la Prevención y el Control de las Enfermedades de EEUU afirma que evitar el riesgo sexual es precisamente “la forma más confiable de evitar el riesgo de transmisión sexual”.

De este modo, María Alonso indica que los cursos de Cruz Roja Juventud quieren imponer estos conceptos como “única opción válida” cuando en realidad “corresponden a un modelo ideológico y de valores que vulnera claramente el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones”.

 

Suiza, a punto de convertirse en el primer país europeo que protege a la familia

Suiza podría convertirse en el primer país de la Europa occidental en proteger constitucionalmente la familia natural. Esto aterra al lobby homosexualista
SUIZA.-(AGENCIALAVOZ) El lobby homosexual está aterrado ante la posibilidad de que en Suiza experimente una gran derrota con una defensa constitucional de la familia.                                          

Excepto en Irlanda, la introducción en las legislaciones nacionales del reconocimiento del ‘matrimonio homosexual’ ha sido por la puerta de atrás, abusando en muchos casos de la vía judicial que como en el caso de Estados Unidos ha hurtado a la ciudadanía la voluntad expresada en las urnas.

El homosexualismo político no contaba con que hubiese una sociedad civil tan fuerte que como en un ‘anti-mayo del 68’ se haya levantado a reconstruir sus países empezando por lo más básico: la familia.

Quizá ahí resida el éxito de La Manif Pour Tous, el movimiento ciudadano francés que está convulsionando la vida política y que propone una defensa de la familia natural de modo transversal derechas, izquierdas, creyentes o ateos y también por parte de destacadas personas con tendencias homosexuales.

En este contexto adquiere especial relevancia el referéndum suizo del 28 de febrero. El  Partido Demócrata Suizo ha conseguido sortear todas las trabas que el activismo LGTB ha ido poniendo por el camino y aprovechando el democrático sistema suizo utilizará una iniciativa fiscal para reformar la constitución con un título bien sugerente: “Por el matrimonio y la familia – contra la multa matrimonial“.

El homosexualismo político no contaba con que hubiese una sociedad civil tan fuerte que como en un ‘anti-mayo del 68′ se haya levantado a reconstruir sus países

A diferencia de otros países que licuan el concepto matrimonial, de modo que, por la vía de los hechos, otro tipo de asociaciones personales disfruten de los mismos derechos pero no de los mismos deberes, el PDC ha conseguido explicar muy bien la situación: dadas las circunstancias y el beneficio para la sociedad del matrimonio, no es justo que éstos paguen más impuestos, lo que con bastante tino han llamado la ‘multa matrimonial’.



Un cambio importante en la Constitución

El modo de acabar con este abuso es definir correctamente matrimonio y familia. De este modo la iniciativa fiscal del PDC somete a la soberanía popular el título 14 de la Constitución helvética que ahora dice: “Se garantizan los derechos al matrimonio y a la familia”.

Y con la nueva redacción dirá: “El matrimonio es la relación a largo plazo y legalmente regulada entre hombre y mujer. A efectos fiscales, es una comunidad económica”.

De este modo Suiza se uniría a los países europeos que consiguieron levantarse del yugo socialista y que están escarmentados de las medidas destructoras de la familia y que ya protegen constitucionalmente a la familia natural como Bielorrusia, Bulgaria, Croacia, Eslovaquia, Hungría, Letonia, Lituania, Moldavia, Montenegro, Polonia, Serbia y Ucrania.

Y no sólo es Suiza, en estos días.

En Finlandia, el movimiento pro matrimonio ‘Aito Avioliitto‘ (Asociación del verdadero matrimonio) están recogiendo firmas para poder revertir el gaymonio que entrará en vigor por decreto presidencial después de que no prosperar en el Parlamento en 2006, 2009 y 2012.

En Irlanda del Norte, el 2 de noviembre, por quinta vez el Parlamento resiste los embates de los homosexualistas.

En Eslovenia, el Tribunal Constitucional falla a favor de la coalición cívica Za otroke gre! (“¡Por los niños!”) y permitirá el referéndum revocar la ley sobre el “matrimonio” homosexual y su derecho a adoptar.

Como español contemplo con cierta envidia el panorama europeo. Aquí ningún partido acepta el reto, el Partido Popular, según su vicesecretario, “asume como propia” la ley del matrimonio homosexual socialista. En la sociedad civil e incluso en la Iglesia, quien se sale del discurso oficial es triturado.

No pierdo la esperanza, la solución terminará viniendo de fuera

jueves, 26 de noviembre de 2015

El Perú rechaza la despenalización del aborto sepa detalles de la victoria pro vida


Aquí un extracto del mensaje del pastor José Linares por la victoria pro vida:
Me siento feliz, se ha logrado archivar... el “aborto por causa de violación”. Nosotros no somos una ONG, es totalmente falso ese argumento mentiroso y mal intencionado. Mi meta es tener la mayor cantidad de legisladores para el próximo congreso. Quiero agradecer al equipo político y civil que me acompañan, son reconocidos hombres y mujeres públicos de nuestro país, que luchamos por el bienestar de la familia y la defensa de nuestros derechos civiles.


Por: Daniel Ebro


PERU.-(AGENCIALAVOZ) La comisión de Constitución del Congreso decidió este martes por mayoría rechazar el pre dictamen que tenía como fin despenalizar el aborto en los casos violación sexual, inseminación artificial o transferencia de óvulos consentidos.
A favor del proyecto de ley votaron el titular del mencionado grupo de trabajo, Fredy Otárola, además de los congresistas: Santiago Gastauñadi (Partido Nacionalista), Rosa Mávila (Acción Popular-Frente Amplio) y Sergio Tejada (Dignidad y Democracia)
Los parlamentarios que se opusieron al proyecto para la despenalización del aborto en casos de violación fueron Javier Velásquez Quesquén (Concertación Parlamentaria), Julio Gagó, Martha Chávez, Luz Salgado y Aldo Bardález (Fuerza Popular) y Javier Bedoya (PPC).
En mayo del presente año fue desestimada una iniciativa similar -por una amplia mayoría- en la comisión de Justicia del Congreso. El precandidato presidencial de Unidad Democrática, Gonzalo García Núñez, un pro abortista dijo "El país necesita desterrar a los políticos con mentalidad conservadora". Por su parte el Cardenal Católico, Cipriani advierte a abortistas que les "espera un infierno grande”.
Las feministas se alistaban a festejar una victoria que nunca les llego


¿Que paso realmente en el Perú?
Durante estos últimos años la pareja presidencial se ha mantenido al margen de la agenda abortista. Sus ministros o altos funcionarios han dado declaraciones a favor de la unión civil y el aborto. Durante estos últimos años se está utilizando el poder del estado para lograr las agendas anti familia anti vida. El movimiento pro familia pro vida ha llevado muchas luchas políticas en la telaraña del poder, logrando dominar la situación. Mientras los pro familia pro vida llevaban una batalla frontal en la Comisión de Justicia y Derechos Humanos por el caso despenalización del aborto. La primera dama Nadine Heredia manifestó, mediante la red social Twitter, su respaldo a la propuesta de despenalizar el aborto. La también presidenta del Partido Nacionalista compartió una fotografía, junto a sus hijas, en la que sostienen un cartel en referencia al tema. Posteriormente el presidente Ollanta Humala salió en respaldo de la posición de su esposa en despenalizar el aborto.

Nadine fue duramente cuestionada por salir con sus hijas para apoyar el aborto

Muchos congresistas oficialistas que apoyan a pro familia pro vida recibieron de parte de su partido amenazas de no ser considerados como candidatos en las próximas elecciones por no apoyar el aborto. El pastor José Linares Cerón y Raúl Castro Stagnaro quien es el presidente PPC, uno de los partidos históricos del Perú; estuvo coordinando con congresistas para no perder los votos de la bancada de oposición y oficialistas para que voten a favor de la vida y zanjar el tema. Así fue que la Comisión de Justicia y Derechos Humanos se archivó el aborto. Fue la primera victoria, ahora solo quedara pendiente el de la Comisión de Constitución.
Raúl Castro Stagnaro  junto al pastor José Linares Cerón
A pesar que Keiko estuvo a favor del aborto y la unión civil en el 2011, el Movimiento Misionero Mundial representado por el pastor Rodolfo Gonzales Cruz y el candidato Julio Rosas, no le molestaron su declaraciones anti familia anti vida de la candidata Keiko Fujimori
El congresista Rosas tuvo una notable actuación en el debate junto al congresista Javier Bedoya y Juan Carlos Eguren pero no tiene capacidad para hacer presión e influir a otros legisladores. Recordemos que el Congresista Rosas renuncio a Fuerza Popular acusando a su lideresa, Keiko Fujimori de apoyar unión civil y el aborto. Keiko ha tenido esa posición siempre, el pastor y congresista Rosas no le molesto cuando acepto ser congresista en su lista parlamentaria de una lideresa que estaba a favor unión civil y el aborto.


¿Pero quién es el pastor Linares?
Es el actual presidente de Ciprofam Internacional unas organizaciones más influyentes del mundo que agrupa a la Coalición pro familia pro vida en el mundo. Su liderazgo está conformado por reconocidos Hombres de Negocios, políticos y pastores de mucha trayectoria. Es la cabeza visible del Movimiento Pro familia Pro vida; una organización que está instalando bases en varias naciones del mundo en Europa y las Américas.
El pastor José Linares es uno de los líderes políticos más representativos en los derechos civiles a favor de la vida y la familia. Es un líder histórico del movimiento pro familia pro vida internacional, dijo: "Que yo hubiera sido congresista no hubiera influido lo suficiente en los demás legisladores. Este triunfo lo dedica a Dios y a los no nacidos”.
El pastor Linares es reconocido en su país como el revocador que llevo a una jornada electoral a Lima, para la revocatoria de la ex alcaldesa pro abortista y anti familia Susana Villarán. Recordemos que Susana Villarán pretendía con una ordenanza gay que los negocios y las iglesias tengan un letrero de no discriminación a los homosexuales y podría cerrar el negocio o la iglesia. El pastor José Linares en una conferencia de prensa desde el Congreso de la República anunció revocar a la alcaldesa y a concejales por atentar la libertad religiosa. El pastor Linares, logro juntar un millón y medio firmas en planillones oficiales de la ONPE , y juntar a los partidos políticos más importante del país que fueron sus socios durante la revocatoria. Tuvo una jornada electoral que motivo a los limeños a votar. Tras la victoria del rechazo de la despenalización del aborto.

El pastor Linares agradeció en redes sociales quienes fueron sus aliados durante la revocatoria: Fuerza Popular, el Apra; “No, nos han defraudado con sus votos, el trabajo político que hacemos es preciso e inteligente”. También añadió: “Hoy logramos que los congresistas que estaban a favor del aborto no asistan o voten a favor de la vida”… “Agradezco a los legisladores socialcristianos PPC por su firmeza. En especial a mi amigo Raúl Castro Stagnaro, presidente del PPC, por su valiosa participación”.
Pastor José Linares junto a su hija Ashley Linares


El Movimiento pro familia pro vida denuncio que su institución no es una ONG’S como pretenden desinformar ciertas personas. El Movimiento dijo en su comunicado que se auto sostiene con recursos de sus miembros y de actividades académicas que realizan su institución.

Aquí un extracto del mensaje del pastor Linares por la victoria pro vida:
Me siento feliz, se ha logrado archivar el contrabando del proyecto de ley de “Crímenes de Odio” “la Unión civil”, el “aborto por causa de violación”. Nosotros no somos una ONG, es totalmente falso ese argumento mentiroso y mal intencionado. Nuestra organización es civil, se sostiene con recursos de sus miembros o conferencias nacionales e internacionales. En las próximas elecciones voy a participar presentando a la mayor cantidad de candidatos que van a participar en el congreso.
 El pastor José Linares en una conferencia de prensa desde el Congreso de la República anunció revocar a la alcaldesa y a concejales por atentar la libertad religiosa
El pastor Linares ha recibido condecoración y reconocimiento  por la lucha y defensa de la Familia, en diferentes lugares del Mundo.

Mi meta es tener la mayor cantidad de legisladores para el próximo congreso. Quiero agradecer al equipo político y civil que me acompañan, son reconocidos hombres y mujeres públicos de nuestro país, que luchamos por el bienestar de la familia y la defensa de nuestros derechos civiles. Tengo más 25 años defendiendo la familia. Es tiempo de recuperar los espacios perdidos en la sociedad, eso se logra con personas con llamado, comprometidas, con fe y convicciones. Personas que buscan un cambio por el bien de la Nación y la lucha contra la corrupción.

Dios bendiga al Perú.
















miércoles, 25 de noviembre de 2015

Cristianos sufren de persecución incluso en campos de refugiados

“Muchas minorías que escapan Siria han huido de los campos de refugiados en Líbano, Jordania y la Región Autónoma Kurdas, o nunca se han arriesgado a entrar en esos lugares, debido a que sufren ataques, dentro de los campos, por islamistas radicales y en vez de eso viven en asentamientos de tiendas de campaña informales,” dijeron Alton y Bruce.
EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) Los cristianos en el Medio Oriente que escapan de la violencia, de la que son víctima debido a ser una minoría religiosa en países mayoritariamente islámicos, sufren de persecución incluso en lugares donde se supone que reciban ayuda humanitaria, advirtió el grupo Knights of Columbus.


Carl Anderson, líder de esa entidad sin fines de lucro, dijo que “está incrementalmente claro que debido a que cristianos temen que la persecución y el genocidio continuarán en estos campos de refugiados, (cristianos) usualmente no entran a esos lugares, y como resultado se les hace imposible calificar para reasentamiento en categoría de refugiados.”


Anderson dijo también que Estados Unidos y otros países deben hacer más para proteger a minorías que están “experimentando un genocidio.”
“Debemos asegurarnos de que cristianos y otras minorías religiosas, que son las personas más vulnerables en la región, reciban la oportunidad de asilo y no se caigan en las grietas burocráticas,” aseguró Anderson.


Para crear conciencia sobre la situación de cristianos en el Medio Oriente, en el que los políticos británicos Lord David Alton y Fiona Bruce dan su punto de vista sobre los campos de refugiados de la ONU.


En el anuncio se indica también que el grupo terrorista ISIS “está enviando equipos de hombres posando como refugiados con la misión de secuestrar o matar a cristianos, y enviar a pandilleros a los campos para secuestrar a niñas refugiadas y venderlas como esclavas sexuales. Trabajadores humanitarios no se atreven a reportar tales ocurrencias debido a que temen perder sus vidas.”
En el pasado Knights of Columbus ha pedido que el Congreso redacte una resolución para proteger a las minorías vulnerables en el Medio Oriente.


Algunos críticos han dicho que el proceso de selección de refugiados para ser reasentados, que toma en cuenta tan solo en campos de refugiados de la ONU, no de asentamientos informales, discrimina involuntariamente en contra de cristianos.
Según cifras publicadas por el Departamento de Estado de Estados Unidos hace dos semanas, de 2,184 refugiados sirios admitidos en el país, solo 53 son cristianos, mientras que 2,098 son musulmanes.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates