 |
|
No es un secreto que el Movimiento Pro
familia Pro vida liderado por el conocido Pastor José Linares, han estado desarrollando un trabajo de presión
política para que a mayoría de los candidatos no incluyan la unión civil entre
otros temas que atentan contra la familia y la vida.
|
PERU.-(AGENCIALAVOZ) Todos los peruanos sin excepción son convocados a votar para elegir
al presidente y a los congresistas que decidirán el destino del país por
cinco años. Todos nosotros, sin excepción de origen, raza, idioma,
religión, opinión política, condición económica, ni orientación sexual.
En los últimos años, la búsqueda del reconocimiento de derechos
ciudadanos que los peruanos de la comunidad de lesbianas, gays,
bisexuales, transexuales e intersexuales (
LGTBI)
y simpatizantes de este movimiento se ha posicionado como un tema
pendiente de desarrollo en nuestro país. Y es un tema que debería ser
desarrollado en los planes de gobierno debido a su importancia. La
realidad nos muestra algo muy diferente.
Gabriela Zavaleta, activista de Matrimonio Igualitario, resalta que
solo ocho partidos incluyen el tema en sus planes de gobierno. Y once
“no tienen absolutamente nada”, hecho que considera como “bastante
preocupante”, ya que es justo el caso de aquellos candidatos que lideran
las encuestas.
Pero no considerar a este sector de la población no sería el único
problema: de los ocho planes de gobierno solo cinco han trabajado un
tema que es de primordial atención para la comunidad
LGTBI desde el 2014, la unión civil.
POR LA UNIÓN CIVIL
Por unión civil se entiende aquella figura jurídica que reconoce la
relación entre parejas del mismo sexo, que les otorga una serie de
derechos y deberes para ambas partes. La unión civil es desarrollada en
solo cinco planes de gobierno.
En el caso de Todos por el Perú del candidato Julio Guzmán, su plan
de gobierno propone presentar e impulsar la aprobación en el Congreso de
una ley de unión civil que equipare los derechos de parejas de los
homosexuales con los del resto de la ciudadanía. El plan descarta la
adopción de menores.
El plan de Peruanos por el Kambio del candidato Pedro Pablo
Kuczynski promueve “la aprobación de la unión civil no matrimonial que
permita garantizar los derechos patrimoniales de las parejas así
constituidas”. Al respecto, Antonio Capurro, activista de Plural Perú,
considera que el candidato ha remarcado en sus declaraciones que la
unión civil irá tan solo en el tema patrimonial, lo cual deja sin piso
al proyecto de ley del congresista Carlos Bruce.
El Partido Humanista Peruano, del candidato Yehude Simon, promueve
en su proyecto que su gobierno “reconocerá la unión civil para personas
del mismo sexo”. En el caso de Perú Patria Segura, de Renzo Reggiardo,
propone la figura del “matrimonio homosexual” la cual se refiere en
realidad a la unión civil que otorga derechos patrimoniales. El
candidato declaró al programa #Diálogos21 de este diario que se opone a
la adopción de menores.
En el caso del partido Frente Amplio de la candidata Verónika
Mendoza, se señala como “objetivo estratégico proteger y garantizar los
derechos de las personas
LGTBI y aprobar una ley de matrimonio Igualitario”.
De acuerdo con Capurro, los planes de gobierno que plantean más derechos para la igualdad de la comunidad
LGTBI
son los del Frente Amplio y Todos por el Perú, por tener
“planteamientos más cohesionados y sólidos por los derechos ciudadanos y
libertades cívicas”. El resto de partidos, considera, “se inclinan por
la defensa de la no discriminación básicamente”. Gabriela Zavaleta, en
cambio, opina que el Frente Amplio tiene “un plan integral de
preocupación por las personas LGTBI”.
GENERALIDADES
En el caso de los demás partidos políticos que mencionan a la comunidad
homosexual en sus planes, no han considerado temas vinculados a la unión
civil y son muy generales al respecto.
En el caso de la Alianza Electoral Solidaridad Nacional de Hernando
Guerra García, no se hace mención específica al reconocimiento de la
unión civil entre personas del mismo sexo. Sin embargo, en el segmento
#Diálogos21 declaró estar a favor de otorgarles derechos patrimoniales.
Respecto del caso del oficialista Partido Nacionalista con el que
postula Daniel Urresti, Capurro menciona que el candidato “no se ha
cansado de repetir que está a favor de la unión civil” ya que considera
que se debe “respetar el derecho de las minorías”, sin embargo, su plan
de gobierno “no lo menciona ni por asomo”.
Finalmente, el plan de gobierno del Frente Esperanza, de Fernando
Olivera, no incluye la Unión Civil, sin embargo, precisa que “comparte
los enfoques de género (mujeres y colectivo
LGTBI)”.
En nuestro país, la unión civil y otros temas que vinculan a la comunidad
LGTBI
merecen ser discutidos y debatidos con todo el respeto que merece este
sector. Y, con la madurez política que se espera de nuestros líderes,
tratar el matrimonio igualitario, el cual busca que personas del mismo
sexo puedan acceder a los mismos derechos y deberes que las parejas
heterosexuales. Un tema que será puesto en debate en los próximos años.
Derechos pro LGTBI en Latinoamérica
Mientras que en el Perú aún se discute la posibilidad de que la comunidad
LGTBI
acceda a los beneficios de la unión civil, en otros países de la región
los temas son más desarrollados. Chile, por ejemplo, cuenta con la
vigencia del Acuerdo de Vida en Pareja. Asimismo, Argentina permite el
matrimonio igualitario y la adopción de menores, lo cual es admitido
también en Uruguay, Brasil y en algunos estados de México. En Colombia,
se admite la unión civil y la adopción desde noviembre pasado y en
Ecuador existe la figura jurídica de la unión de hecho que permite ser
registrado en el documento de identidad. En tanto, en otros países como
Bolivia y Venezuela, el tema ya forma parte del debate político.
PERU21