VENEZUELA.-(AGENCIALAVOZ) Dos individuos se acercaron al sector La Concepción en La Julia del municipio Santiago Mariño a bordo de una camioneta Wagoneer y asesinaron a un ciudadano que respondía al nombre de Víctor Narciso Rojas, de 49 años de edad, quien se dedicaba a predicar la palabra de Dios.
Los hechos de sangre ocurrieron entre la 1:30 y 2:00 de la madrugada de ayer, informó el hermano de la víctima, Franklin Angulo.
Relató que los maleantes se presentaron a la casa, tocaron la puerta y preguntaron por el nombre de una persona que andaban buscando para entregarle directamente una encomienda. Le indicaron que la progenitora de ese sujeto tenía un impedimento físico y que se movilizaba en una silla de rueda.
Durante la pequeña tertulia, los extraños visitantes “le ofrecieron a mi hermano unos tragos de aguardiente, pero él les expresaba que no ingería licor, pues era un practicante del evangelio”.
Delante de la señora que estaba en la silla de ruedas, los hampones descargaron su arma de fuego contra la humanidad de Narciso Rojas, causándole la muerte de manera inmediata.
Por la forma como sucedieron los hechos, “presumo que haya sido un presunto sicariato”. Al sitio se presentaron las comisiones de Homicidio iniciando las averiguaciones de rigor.
BOGOTA.-(AGENCIALAVOZ) Se llevó a cabo un debate de control político en el Concejo de Bogotá, citado por los concejales Marco Fidel Ramírez y Clara Lucía Sandoval, en el cual denunciaron la política de la Administración distrital de inducción a las mujeres a la práctica del aborto, aún por fuera de las tres excepciones establecidas por la Corte Constitucional.
La concejal Clara Lucía Sandoval empezó por señalar que en el ordenamiento jurídico colombiano el aborto sigue siendo un delito, según la sentencia C-355 de 2006 de la Corte Constitucional en la cual declaró exequible la inclusión del delito de aborto en el código penal, excepto en los casos de riesgo para la vida y la salud de la mujer, violación o malformaciones incompatibles con la vida. En este orden, la práctica de abortos que no se encuentran en alguna de esas tres causales es un delito castigado por el código penal.
Recordó cómo, en la discusión del Plan de Desarrollo de la “Bogotá Humana” se incluyó como objetivo la atención del 100% de las solicitudes de aborto dentro del marco de la Corte, pero cuando se quiso incluir el combate contra el aborto ilegal, la administración distrital no lo permitió. Desde el 2012 se ha incrementado el presupuesto para el aborto en la capital en un 96%, y hasta la fecha, el distrito ha gastado 2.525 millones para la promoción del aborto. Por el contrario, no hay ningún registro de solicitudes de aborto negadas, o de acciones policivas en contra del aborto ilegal. Tampoco se han hecho campañas en favor de la vida y para prevenir el aborto.
La administración del alcalde Gustavo Petro creó los “servicios amigables para la mujer”, destinando 74 salas de parto para la práctica exclusiva del aborto en los hospitales públicos de Suba y Centro-Oriente. La Secretaría de la Mujer estaría induciendo a las mujeres al delito de aborto, cuando el embarazo no está en las tres causales despenalizadas, disfrazándolos bajo la causal del riesgo para la salud mental.
En 2014, según los registros del distrito se realizaron 8.811 abortos bajo la causal de riesgo para la vida o la salud de la madre, 4 abortos por malformaciones y 20 por acceso carnal abusivo. De esos 8.811 abortos bajo la causal de riesgo para la vida o la salud de la mujer, 8.680 se autorizaron aduciendo riesgo para la salud mental de la mujer, el 98,5%.
En su momento el concejal Edward Arias intervino “Como médico, debo decir que hay una etapa normal de depresión en el embarazo, lo que están haciendo en el distrito es que están etiquetando una etapa normal del embarazo como si fuera un riesgo para la salud de la mujer.”
“El alcalde tanto dice que se enfrenta contra las mafias, y no lo vemos enfrentar a la mafia del aborto,” dijo la Concejal Sandoval.
“Para la salud mental de la mujer sigue siendo más seguro para la mujer llevar a término el embarazo a la práctica del aborto”, dice la Dra. Danelia Cardona. “Los trastornos de adaptación no deben ser rotulados como riesgo para la salud mental de la mujer”.
La concejal narró cómo fueron algunas mujeres al Hospital de Suba a simular estar buscando un aborto “Una amiga mía, con cinco meses de embarazo, fue con su esposo al Hospital de Suba y dijo que no estaba en ninguna de las tres causales, y la respuesta de la funcionaria fue ‘No hay problema’, y de inmediato la enviaron a cita con el psicólogo para seguir el proceso de aborto. Llegó muy nerviosa diciendo ‘Si me descuido me hacen el aborto’.”
En otra grabación se escucha a la funcionaria del Hospital de Suba, diciéndole a otra mujer que admite que no está en riesgo su vida, que si no quiere el embarazo hay una afectación emocional.
“Cuando pregunto a la Secretaría de Salud qué relación tienen con Oriéntame, me responden que “nada, no hay ningún contrato”. Entonces ¿Por qué los funcionarios del Hospital de Suba están entregando volantes de Oriéntame?” añadió la concejal, “la misma persona de mi unidad normativa, sin estar embarazada, fue a Profamilia y al Hospital de Suba y en ambos lugares le diagnosticaron una grave perturbación en su salud emocional.”
También se denunció que mientras el fallo de la Corte Constitucional habla de “riesgo grave para la vida o la salud de la mujer” la Circular 0043 de la Secretaría Distrital de Salud, dice que “No es necesaria ni obligatoria la presencia de una enfermedad o de un diagnóstico específico, ni la de un riesgo inminente ni severo”. Si en la EPS el psicólogo valora que no hay riesgo real para la salud de la mujer que solicita el aborto, la Secretaría de Salud los presiona, las mujeres van y abortan en el Hospital de Suba, y con el concepto del psicólogo del Hospital pasan la cuenta de cobro a la EPS.
Por último, denunció la promoción del aborto a través de los programas de educación sexual: “La Secretaría de Educación hizo una campaña llamada “Sexos Consentidos” de educación sexual entre los estudiantes del distrito, ¿Quieren saber con quién contrató la Secretaría de Educación la campaña? ¡Con Oriéntame!, una empresa de aborto.”
Por su parte, el concejal Marco Fidel Ramírez condenó el aumento desmedido de la práctica del aborto a partir de 2012. Entre 2006 y 2014 se han practicado en Bogotá 23.255 abortos: 22.648 abortos por riesgo para la vida o la salud de la mujer (97,4%), 444 abortos por malformación (2%), y 163 abortos por violación (0,17%). Mientras que entre 2006 y 2011, fueron 670 abortos bajo la causal salud (59%), 308 abortos por malformación (27%), y 138 por violación(12%) (1.143 abortos en total). En un solo año se pasó de 670 abortos (2011) a 6.217 (2012), y en 2014 se acelera a 8.811.
CHILE.-(AGENCIALAVOZ) Los obispos católicos chilenos arremetieron el domingo contra el proyecto de ley que despenaliza el aborto en tres casos específicos, cuyo trámite legislativo debe comenzar el martes de esta semana en la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados.
El aborto “nunca es terapéutico”, sostiene una declaración de la Conferencia Episcopal, que apela directamente a “los legisladores cristianos” para que hagan fracasar la iniciativa gubernamental.
“A quienes ocupan cargos de autoridad los exhortamos a proteger a toda persona, especialmente a los más débiles y desvalidos, y a amar y respetar por igual a la madre y su hijo”, señala el texto.
“Despenalizar el aborto ante situaciones de violación es renunciar a la tutela de los más débiles e indefensos y un acto de rendición del Estado ante el flagelo de la agresión sexual a mujeres”, sostiene.
Casos específicos
El proyecto propone la despenalización del aborto cuando esté en peligro la vida de la madre, por incompatibilidad del feto con la vida y en los casos en que el embarazo es producto de una violación.
El aborto terapéutico fue legal durante más de 50 años, hasta finales de 1989, cuando en sus postrimerías la dictadura de Augusto Pinochet lo prohibió de forma absoluta.
Las partes principales de la declaración de los obispos fueron incluidas en un inserto pagado publicado ayer en algunos diarios por ONG contrarias al aborto y a cuyo pie aparecen las firmas de cinco obispos católicos. En el inserto estos obispos hacen un “urgente pedido de coherencia” a los legisladores católicos y anunciaron que en las próximas elecciones recordarán “a los fieles la prohibición de dar el voto a favor de un candidato que haya apoyado el proyecto de aborto”.
Intenso debate
Según los firmantes, en la práctica el proyecto del Gobierno abre la puerta “al aborto libre” y afirman que para un parlamentario católico “no existe el derecho moral de aprobar esta iniciativa legal”.
En el Gobierno, la ministra de la Mujer, Claudia Pascual, calificó de “complejas” las presiones de la Iglesia católica sobre los parlamentarios que profesan esa religión y consideró que “esta forma de dar los debates no es la que ayuda”.
“Queremos reiterar nuestro llamado a hacer este debate con altura de miras, sin caricaturas, sin amenazas y poder hacerlo escuchando y legislando para el país”, señaló a los periodistas Pascual, en cuya opinión las presiones apuntan directamente a los parlamentarios demócrata-cristianos.
Dicho partido, integrante de la coalición oficialista, ha vivido un intenso debate interno en torno al proyecto y su directiva optó por dejar a sus diputados en libertad de acción para actuar en el Congreso.
En una primera reacción, el jefe de los diputados democristianos, Ricardo Rincón, pidió a los obispos “que no contribuyan a confundir a la ciudadanía”.
Entre los diputados democristianos hay opiniones en contra de despenalizar el aborto en casos de violación, asunto que ha cruzado el debate interno en las últimas semanas.
LONDRES.-(AGENCIALAVOZ) La conocida columnista y activista gay del diario británico The Sun, Katie Hopkins afirma que el Reino Unido tiene “demasiados ancianos” y está “muy interesada en furgonetas de eutanasia” para erradicar el problema.
La controvertida columnista de ‘The Sun’ argumentó que la medicina actual permite a la gente vivir más tiempo, pero que ese no es necesariamente el camino a seguir. “Tenemos demasiadas personas de edad”, dijo, y agregó: “es ridículo vivir en un país donde se puede dormir perros pero no personas”.
La solución “fácil” que ella propone al problema es: “Furgonetas de Eutanasia, al igual que las furgonetas que venden helados y van a tu casa”. Según Hopkins, “Todo sería perfectamente encantador. Puede ser que incluso las furgonetas lleven una bonita melodía”, añadió, según informa Daily Mail.
Recordemos que la columnista se disculpó por sus declaraciones con respecto a los inmigrantes de África que intentan cruzar el Mediterráneo y a quienes había tratado de “cucarachas” y “humanos salvajes”. En una columna había sugerido que las autoridades utilizasen “cañones” en lugar de “botes de rescate” para abordar el problema. Hopkins también reflexionó sobre el estado de la educación y afirmó que los niños son innecesariamente mimados y que hay que utilizar castigos más severos.
Sus declaraciones fueron condenadas por el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Zeid Ra’ad al Hussein, quien afirmó que la columna es una pieza de propaganda genocida.
16:39:00
