jueves, 20 de octubre de 2016

Trump rechaza el aborto - Hillary Clinton defiende el derecho al aborto


Trump para prometer que, en caso de ganar las elecciones, 'nombrará magistrados que estén contra el aborto
EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) En el inicio hoy del tercer debate presidencial entre Hillary Clinton y Donald Trump, en la Universidad de Las Vegas, se discutieron temas vinculados al uso de las armas, el aborto y el Tribunal Supremo de Justicia.
A su turno, la candidata demócrata abogó por un Tribunal Supremo que trabaje y respete los derechos de la mujer y de la comunidad homosexual conocida como LGBT.

También llamó a seguir adelante en el tema de los matrimonios 'igualitarios' e insistió que las actuaciones del principal tribunal estadounidense deben estar dirigidas a actuar a nombre de los derechos de todos los ciudadanos.

La exsecretaria de Estado reclamó una vez más, que el Congreso de Estados Unidos, apruebe la propuesta del presidente Barack Obama, de nombrar al juez Merrick Garland como miembro del máximo cuerpo jurídico del país.

Por su parte, el candidato republicano Donal Trump volvió a defender la vigencia de la segunda enmienda de la Constitución de Estados Unidos, sobre el derecho a la posesión de armas

Puso como ejemplo que en Chicago, donde se aplican severas leyes contra la portación de armas existe mucha violencia.

'Estoy orgulloso de tener el aval de la Asociación Nacional del Rifle (NRA), subrayó el multimillonario neoyorquino.

La exprimera dama refutó las alegaciones de su rival republicano, y enfatizó que habrá que pedir antecedentes completos y tomar reformas, para lograr una diferencia sin que las regulaciones que ella defiende, estén en conflicto con la segunda enmienda.

Clinton respondió enérgica que aunque apoye a la segunda enmienda 'no quiere decir que apoye que la gente tenga armas que amenacen a nuestras familias'.

Insistió que, aunque que tiene respeto por la segunda enmienda 'deben haber regulaciones razonables', sobre el uso de armas de fuego.

El moderador Chris Wallace inclinó la discusión hacia el aborto y el respeto a las mujeres, momento que aprovechó Trump para promete que, en caso de ganar las elecciones, 'nombrará magistrados que estén contra el aborto y que la decisión quede en cada estado'.

Clinton ripostó los planteamientos de Trump, al asegurar que está a favor del derecho de las mujeres a elegir y criticó a su oponente por decir que está a favor de programas de planificación familiar, pero que las mujeres que tengan abortos deben ser castigadas.

El tercer debate continúa, abordando ahora temas de inmigración.

Buscan instaurar matrimonio homosexual en Panama a través de la Corte



PANAMA.-(AGENCIALAVOZ) Un recurso de inconstitucionalidad interpuesta ante la Corte Suprema de Justicia y que busca instaurar el matrimonio de personas del mismo sexo tiene alarmada a la sociedad


Se trata de una demanda de advertencia de inconstitucionalidad en contra del artículo 26 del Código de la Familia que prohíbe el matrimonio igualitario.
 
La abogada de familia Corina Cano en entrevista a Telemetro Reporta, dio a conocer esta advertencia de inconstitucionalidad que califica de nefasta, ya que a su juicio de llegar a ocurrir el matrimonio homosexual traería una polémica jurídica en el país.
 
La demanda fue interpuesta el 17 de octubre y le tocó al magistrado Luis Ramón Fabrega como ponente. En estos momentos no ha sido admitida, se encuentra en trámite.
 
Cano indicó que la sociedad civil debe salir a protestar para que la Corte no avale esta demanda por considerar que afecta a la institución de la familia que es protegida por el Código de la Familia y la Constitución.
 
La advertencia de inconstitucionalidad es motivada sobre el argumento de que  la preferencia sexual de las personas es parte de los derechos universales; la constitución dice que respeta las normas internacionales en defensa de los derechos humanos.
 
Pero para Cano ha quedado claro en jurisprudencia que las preferencias sexuales no es un derecho universal.

El rol de las iglesias cristianas evangélicas en la victoria del "No" en el plebiscito de Colombia






COLOMBIA.-(AGENCIALAVOZ) En la mañana del mismo día en que se firmó el acuerdo de paz entre el gobierno y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en la ciudad de Cartagena, un pastor evangélico estaba parado sobre una tarima.
Hablaba ante cientos de personas en un acto público en favor del "No" a lo pactado, posición que triunfó con un pequeño margen en el plebiscito de este domingo.
El acto estaba encabezado por el expresidente y actual senador Álvaro Uribe, líder del partido Centro Democrático y principal opositor a lo acordado en La Habana con la guerrilla.
 Un par de semanas antes de la votación el senador oficialista y presidente de la Comisión de Paz de la cámara alta, Roy Barreras, me había dicho que su principal preocupación de cara al plebiscito era el voto cristiano evangélico.
Este martes me dijo: "Yo creo que por lo menos dos de los seis millones de votos (que tuvo el "No") fueron de congregaciones cristianas, evangélicas y católicas que salieron a votar en defensa de la familia, como si la familia estuviera en riesgo".


Edgar Castaño, presidente de la Confederación Evangélica de Colombia me dijo que de los 10 millones de fieles que tienen sus congregaciones, votaron posiblemente unos cuatro, la mitad de ellos por el "No".
Y que creen, como él, que el acuerdo tal como está escrito amenaza su idea de familia.

La familia

"El acuerdo vulnera algunos principios de los evangélicos", me dijo el presidente de la Confederación Evangélica.
"La familia", por ejemplo, "cuando se habla de equilibrar los valores de la mujer con los de los grupos LGTBI".
Castaño fue uno de 14 representantes de iglesias cristianas recibido este martes por el presidente Juan Manuel Santos (sólo tuvo dos reuniones con grupos de interés en el día, la otra con corporaciones económicas).
Al salir, explicó que específicamente se habló del tema del "enfoque de género" en el acuerdo."(El presidente) muy abiertamente nos ha dicho: 'Vamos a revisar eso, vamos a sacar todo aquello que amenace a la familia, que amenace a la iglesia y vamos a buscar una frase, una palabra, que no le de temor a los creyentes'".

Frases

Incluso, dijo Castaño, hablaron de tener una representación en la revisión del acuerdo.
Pero, ¿cuáles son las frases que tanto preocupan a los religiosos?
                 Algunas como estas, que pueden encontrarse en las 297 de lo firmado por el gobierno y las FARC:
  • "Que la implementación se haga teniendo en cuenta la diversidad de género, étnica y cultural, y que se adopten medidas para las poblaciones y los colectivos más humildes y más vulnerables, en especial los niños y las niñas, las mujeres, las personas en condición de discapacidad y las víctimas; y en especial por un mismo enfoque territorial".
  • "Que se promueva la equidad de género mediante la adopción de medidas específicas para garantizar que mujeres y hombres participen y se beneficien en pie de igualdad de la implementación de este Acuerdo".
  • "Reconocer y tener en cuenta las necesidades, características y particularidades económicas, culturales y sociales de los territorios y las comunidades rurales —niñas, niños, mujeres y hombres, incluyendo personas con orientación sexual e identidad de género diversa— y garantizar la sostenibilidad socio-ambiental".
"En algunas cosas hay que cambiar el lenguaje y en otras hay que aclararlo", me dijo Castaño.

"A conciencia"

"Ellos compraron la falsedad de que en los acuerdos había una 'ideología de género'", cree el senador Barreras.
"Prácticamente todas las iglesias cristianas evangélicas se dedicaron en sus sermones a atacar el proceso de paz con ese argumento", señaló.
Pero Castaño me dijo que no fue así: "Son unos casos muy aislados; la mayoría de los creyentes votaron en conciencia".

Iglesia católica

"No solamente las iglesias cristianas sino la iglesia católica tiene también una gran responsabilidad, porque la iglesia católica en Colombia nunca se comprometió con el 'Sí'", me dijo José Mojica, periodista especializado en temas religiosos.
Aunque al principio respaldaron la solución negociada al conflicto y el proceso de paz, no promovieron el voto a favor del acuerdo en un país que sigue siendo mayoritariamente católico.
El padre Jorge Enrique Salcedo Martínez, religioso católico y doctor en historia de la Universidad de Oxford, me explicó: "La iglesia católica defiende la familia integrada por un varón y por una mujer. Frente a eso sí hubo un cierto temor, temor a que ese concepto de familia se trasgrediera".
Finalmente, la iglesia católica en Colombia incentivó la participación en el plebiscito, invitó a la lectura de lo acordado, pero no promovió una u otra postura.
"Creo que a la iglesia le faltó un compromiso más contundente", consideró Mojica.
Llamativamente, además, terminó distanciada de algún modo del papa Francisco, que siempre respaldó el "Sí".

Poder

Luego de la victoria en las urnas el pasado domingo, Álvaro Uribe dijo: "Reiteramos la necesidad de estimular los valores de la familia (...) defendidos por nuestros líderes religiosos y pastores morales".
Algunos han mencionado la cercanía del senador con grupos evangélicos.

Álvaro Uribe.
Algunos han mencionado la cercanía del expresidente y hoy senador Álvaro Uribe a los grupos evangélicos.                 

Pero Castaño dijo que en la reunión de este martes con Santos hizo esta aclaración: "Nosotros no estamos relacionados, ni avalados, ni en alianza con ninguna organización política ni con ningún personaje político".
Sea como fuere, los cristianos evangélicos son un grupo que tiene mucha influencia hoy en Colombia, como lo prueba la reunión con Santos y admite Castaño.
"Diez millones de cristianos que representan para el gobierno, para cualquier persona, votos, eso tiene que tener algún poder, ¿no?", me dijo.
"En Colombia se elige presidente con ocho o diez millones de votantes y nosotros somos diez".

Madonna ofrece sexo oral a quien vote a Clinton



EE.UU.-(AGENCIALAVOZ) La ‘Reina del Pop’, Madonna, impresionó al público del Madison Square Garden al ofrecer sexo oral para todos aquellos que se animen a votar por la candidata a la presidencia de Estados Unidos, Hillary Clinton.


La cantante, de 58 años, realizó un pequeño monóogo, el último martes, en el Madison Square Garden de Nueva York, y no dudó mostrar su apoyo a la campaña de Clinton, con una peculiar oferta, que fue bien recibida por el público. [Madonna es la mujer del año, según la revista Billboard] “Damas y caballeros, déjenme sin embargo que diga algo más antes de presentar a esta genial de la comedia.


Si votan por Hillary Clinton, les daré una mamada”, bromeó Madonna, a quien le tocaba presentar a su amiga y comediante Amy Schumer. “Les prometo que soy muy buena. No soy ningún juguete sexual. Me tomo mi tiempo. Soy de las que miran a los ojos mientras lo hace y de las que se lo traga”, prometió la cantante, mientras el público no dejaba de aplaudir por tal ocurrencia.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates