martes, 23 de junio de 2015

Proponen legalizar la muerte (eutanasia) para menores de 12 años

HOLANDA.-(AGENCIALAVOZ9 La Asociación de Pediatras de Holanda consideró una iniciativa en la que los niños y niñas que padezcan enfermedades en etapa terminal e incurable puedan tener derecho a pedir eutanasia. La ley establece una edad mínima de 12 años para realizar estas solicitudes, siendo capaces de expresar su voluntad y siempre que cuenten con el consentimiento de sus padres.


El profesor de pediatría en la Universidad de Groningen, Eduard Verhagen, lamentó la “impotencia” que sufren los pediatras al atender a niños de menos de 12 años, lo cuales presentan esas condiciones.
“Consideramos que un límite de edad arbitrario como el de 12 años debe cambiarse y que la capacidad de los niños para pedir morirse debe ser evaluada caso por caso”, declaró Verhagen a la AFP.


Los médicos de la Asociación de Pediatras recomendaron tomar el ejemplo de Bélgica, país que desde febrero del 2014 se convirtió en el primer país en el que los menores pueden decidir si quieren la eutanasia.


La ley de Bélgica está hecha para los niños que estén en una situación médica sin salida, de constante e insoportable sufrimiento, que no pueda aliviarse. De debe evaluar la capacidad del menor para entender lo que quiere y los padres deben dar su autorización. En caso de bebés y niños de hasta un año de edad, serán los médicos quienes podrán o no responder a estas solicitudes hechas por los padres.


Diferentes organizaciones levantan su voz de protesta contra la sugerencia de la Asociación de Pediatras al considerar que la eutanasia infantil busca más el alivio de los padres que el bien de un menor que evidentemente es incapaz de tomar una decisión por sí mismo, En 2013, por ejemplo, en Holanda se practicó la eutanasia a 650 bebés para que sus padres no tuvieran que lidiar con su condición de discapacidad o su enfermedad

La mayoría Jueces de Corte Interamericana de DD.HH. es abortista y pro lobby gay

COSTARICA.-(AGENCIALAVOZ) La posición de la jueza costarricense Elizabeth Odio Benito sobre el aborto y las parejas del mismo sexo ha generado el rechazo de católicos y evangélicos del país. Representantes políticos han mostrado su preocupación porque «alguien con ese pensamiento represente al país ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos». En una entrevista con La Nación, criticó que se lleve a juicio a la mujer o los médicos por el aborto.




Elegida el pasado martes como jueza de la Corte, la jueza afirmó que en Costa Rica hay homofobia, xenofobia, racismo y antisemitismo.
Fabricio Alvarado, diputado del cristiano Partido Restauración Nacional, fustigó la posición de la jueza Odio y considera que sus declaraciones «dejan muy mal parado al país». «Lamento que una persona con ese pensamiento nos represente en la Corte. El aborto es un crimen», sostuvo.
Sobre tipos de discriminación, Alvarado expresó que él agregaría la «cristianofobia» pues cualquiera con una posición contra el aborto o matrimonio gay es blanco de ataques.

La mayoría de los jueces, abortistas

Mario Redondo, legislador de Alianza Demócrata Cristiana, dijo que con esas declaraciones la nueva jueza  de la Corte Interamericana de Derechos Humanos «evidenció que la mayoría de los jueces son proaborto».
«Esto es contrario a la Convención Americana de Derechos Humanos, que dice que la vida es inviolable desde la concepción», alegó Redondo. Elizabeth Odio expresó en la entrevista que en el 2015 no debería haber discriminación.

No hay homofobia

El diputado del también cristiano Partido Renovación Costarricense, Gonzalo Ramírez, considera que en Costa Rica no hay homofobia.
«En cualquier lugar puede haber una pareja del mismo sexo dándose un beso y agarrados de la mano y nadie agrede. Detrás de esas manifestaciones lo que vemos es otra cosa: promover el matrimonio entre el mismo sexo cuando la unión hombre y mujer es la que se debe defender», dijo.
Acerca de la posición de la jueza sobre el aborto, Ramírez opinó: «El niño no es parte del cuerpo de una mujer y hay que tener autoridades que ayuden a salvaguardar la vida de los no nacidos. Una persona nombrada jueza de derechos humanos no puede decir que matar a seres humanos no es un crimen», agregó.

El obispo de Cartago, Mons. José Francisco Ulloa, expresó su admiración por Odio y dijo que para el país es un honor que ella haya sido nombrada jueza de la Corte. Coincidió con Ramírez, eso sí, en que el aborto «es un asesinato», y añadió: «En la Iglesia católica no hay homofobia». Y aseveró: «Nosotros como Iglesia católica nunca rechazamos a personas con inclinación sexual diferente, porque son hijos de Dios». 

El gobierno argentino impone al aborto libre y lo convierte en un Estado asesino

ARGENTINA.-(AGENCIALAVOZ) El Ministerio de Salud de la Nación argentina ha publicado el “Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal de embarazo”. Según informa en Notivida Mónica del Río, se trata de “una versión revisada y actualizada de la ‘Guía Técnica para la Atención Integral de los Abortos No Punibles’” y “de aplicación obligatoria en todo el territorio argentino y debe ser puesto en práctica por todas las instituciones sanitarias, tanto públicas como privadas”. El documento añade además que “la decisión de la mujer es incuestionable y no debe ser sometida por parte de los profesionales de la salud a juicios de valor derivados de sus consideraciones personales o religiosas”.
La publicación dada a conocer a través de la web de la cartera de Salud, lleva el nombre de la presidente de la Nación y el del ministro Daniel Gollan.
 
El aborto como “derecho humano”
 
Desde el título del Protocolo se advierten los avances en la materia. Del “aborto no punible” -tal como lo mencionaba la Guía anterior- pasamos a la “interrupción legal de embarazo” (ILE), “un derecho” que se encuentra enmarcado en los “derechos humanos”. “Esta es una década de ampliación de derechos”, dice el Prólogo.
 
Aborto libre
 
“Las causales que habilitan a solicitar una ILE son que el embarazo constituya un peligro para la salud (física, psíquica o social) o la vida de la mujer, o que haya sido producto de una violación”. No hace falta “la constatación de una enfermedad”, basta un riesgo “potencial” y “no debe exigirse tampoco que el peligro sea de una intensidad determinada”. La afectación de la salud mental incluye la “pérdida de la autoestima”.
 
Aborto en casos de violación
 
No se podrá exigir “denuncia policial o judicial”. Basta una declaración jurada “simple” y sin “formalidades legales”. No se le podrá pedir a la persona que “profundice en las circunstancias del hecho o que brinde prueba alguna”.
 
Aborto en casos discapacidad “psicosocial o mental”
 
“Bajo ninguna circunstancia el servicio sanitario debe exigir la acreditación de la discapacidad intelectual-mental”, acompañará a la gestante "durante todo el proceso de atención fortaleciendo su autonomía". Si ha sido declarada incapaz judicialmente intervendrá el representante legal.

 

 
Menores de edad
 
Podrá solicitar un aborto desde los 14 años “sin que se requiera la autorización de sus padres o representantes legales”. Si es menor de 14 años deberá ser oída y los padres participarán de la decisión. Cuando exista de parte de los padres una “negativa injustificada”, “dejarán estos de intervenir, haciéndolo en lugar de ellos, curadores especiales”.
 
Mandato de no judicializar
 
“No deben interponerse obstáculos médico-burocráticos o judiciales para acceder a la prestación de una ILE”. “La interrupción debe ser practicada por el equipo de salud sin intervenciones adicionales innecesarias, sean médicas, administrativas o judiciales”. “El mandato de no judicialización implica que con la intervención de un médico es suficiente”.
 
Confidencialidad
 
No se puede dar información sobre el aborto a “terceros –incluidos esposo, compañero/a, padre, madre– debe hacerse con la autorización expresa de la mujer”.
 
Restricciones a la objeción de conciencia
 
Se puede ejercer la objeción de conciencia ante un pedido de aborto si se ha declarado previamente por escrito y “siempre y cuando no se traduzca en la dilación, retardo o impedimento para el acceso a esta práctica médica”. “La implementación de mecanismos administrativos y/o la realización de la interconsulta no pueden implicar demoras innecesarias en la realización de la ILE”. “Las demoras innecesarias, el brindar información falsa o negarse a llevar a cabo el tratamiento constituyen actos que pueden ser sancionados administrativa, civil y/o penalmente”.
 
Médicos obligados a practicar abortos
 
El profesional que es objetor de conciencia debe, de todos modos, informar a la mujer si se encuentra comprendida en una causal de aborto y remitirla inmediatamente a un profesional no objetor. «De no existir alguien encuadrado en esa categoría, debe realizar la interrupción; es decir que no puede invocar su objeción para eludir el deber de participar de un procedimiento de ILE».
 
Todos los efectores de salud deben practicar abortos
 
“Deberán contar con recursos humanos y materiales suficientes para garantizar en forma permanente” la práctica. No existe la objeción de conciencia institucional.
En gestaciones avanzadas y en caso de no estar capacitado, el centro de salud debe “contemplar la posibilidad de derivar a la persona a un centro de referencia que tenga la capacidad de llevar a cabo interrupciones más tardías de manera segura”.
 
Promoción del aborto
 
Se le propondrá el aborto aunque la mujer no lo solicite, si el profesional detecta que presenta alguna de las causales “que le dan derecho a solicitar la práctica”. El “Flujograma de modelo de atención» indica que la primera pregunta tras la recepción de una embarazada en el sistema de salud es: “¿Existe causal para ILE?”. Si existe causal y la mujer aún no ha tomado una determinación hay que “informarle que cuanto antes se realice el procedimiento será más sencillo”.
Entre las causales ejemplificadas se menciona: la gestante presenta una enfermedad de base o diagnosticada durante el embarazo, expresa en la guardia que fue violada, es una discapacitada embarazada, se detecta “violencia de género” o “violaciones intramaritales” y la continuidad del embarazo es un peligro para su “salud física, psíquica o social”.
 
“Atención de calidad”
 
“El equipo de salud no debe dejar entrever en la consulta opiniones personales en contra del aborto o hacer que se dilate el acceso a la práctica”, en casos de violación no deberá “generar situaciones de violencia al poner en duda la palabra de la mujer”. La actitud del equipo de salud debe ser “desprejuiciada, paciente y respetuosa”.
 
Ecografías
 
Antes de hacerlas hay que preguntarle a la mujer “si quiere ver la imagen o escuchar los latidos. Si no lo desea, es de suma importancia tomar los recaudos necesarios para que aquello no suceda”.
 
La práctica del aborto
 
El Protocolo incluye una detallada guía con ilustraciones para realizar abortos según la etapa gestacional, confeccionada en base a las recomendaciones de la OMS, de la International Planned Parenthood Federation (IPPF), el Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG), la Federación Latinoamericana de Sociedades de Obstetricia y Ginecología (FLASOG), la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO) y el IPAS.
 
Anticoncepción post aborto
 
La consejería en anticoncepción post aborto debe tener en cuenta que “para evitar un embarazo no deseado (la mujer) necesita empezar a usar un método anticonceptivo casi de inmediato”.

El Vaticano reafirmó su rechazo al matrimonio igualitario, el aborto y la eutanasia

El Vaticano reafirmó hoy su rechazo al matrimonio igualitario, el aborto y la eutanasia en el documento de trabajo "Instrumentum Laboris", que servirá de hoja de ruta para el próximo Sínodo de la Familia que celebrará en octubre.



VATICANO.-(AGENCIALAVOZ) "El amor conyugal entre un hombre y una mujer" constituye "la base indispensable para la formación integral del niño", afirmó la Santa Sede en el documento de 78 páginas y 3 partes que servirá como base para el Sínodo que afrontará asuntos relacionados con la familia.

Esa discusión, de la que participarán obispos y miembros de las conferencias episcopales, se realizará bajo el título "La vocación y la misión de la familia en la Iglesia y en el mundo contemporáneo” durante la XIV Asamblea General Ordinaria del Sinodo, que tendrá lugar del 4 al 25 de octubre de este año.

"Para dar una familia a tantos niños abandonados, muchos han pedido que se destaque la importancia de la adopción. A este respecto se ha señalado la importancia de afirmar que la educación de un hijo debe basarse en la diferencia sexual, así como la procreación", insistió el texto presentado hoy por los cardenales Lorenzo Baldisseri y Péter Erdó; junto a monseñor Bruno Forte,
De todos modos, y más allá de la reafirmación de la unión entre personas de distinto sexo, el documento afirma que "los hombres y las mujeres con tendencias homosexuales deben ser acogidos con respeto y delicadeza".

Sin embargo, el "Instrumentum Laboris" consideró "inaceptable" las "presiones en esa materia de organismos internacionales que condicionen la ayuda financiera a los países pobres a la introducción de leyes que institucionalicen el ´matrimonio´ entre personas del mismo sexo".

A través del texto presentado hoy el Vaticano, en base a las respuestas recibidas de las Iglesias, reconoce la existencia de un "común acuerdo" entre los católicos para que los divorciados vueltos a casar recorran un "camino penitencial" para poder acceder al sacramento de la Eucaristía, aunque al final la última palabra la tendrá el obispo.

De acuerdo al "Instrumentum Laboris", podría hacerse "bajo la autoridad del Obispo, para los fieles divorciados vueltos a casar por lo civil, que se encuentran en una situación de convivencia irreversible".

El documento confirmó además la postura de la Iglesia católica sobre el rechazo al aborto y la eutanasia, y afirma que "la vida es un regalo de Dios y, por eso, no se pueden descartar ni su comienzo ni su estado terminal".

"Al contrario, es necesario asegurar a estas fases una atención especial. Hoy, demasiado fácilmente, 'se considera al ser humano como un bien de consumo que se puede usar y tirar'", dijo el documento que cita la exhortación apostólica del papa Francisco, Evangelii Gaudium.

El documento avanzó también sobre algunos de los postulados que el papa Francisco vertió en su última Encíclica "Laudato Sí" en torno a "la pobreza y la exclusión social, la tercera edad, la migración, el rol de la mujer y la bioética" entre otros.

Según explicó Baldisseri, cada una de las tres partes del "Instrumentum Laboris" se tratará en cada una de las tres semanas será la base de la XIV Asamblea General del Sínodo de Obispos de octubre próximo, al término de la cual los participantes se tomarán "el tiempo necesario" para elaborar un documento final que será entregado al papa Francisco.

El documento sobre el que trabajarán los religiosos en octubre fue fruto "de un auténtico trabajo colegiado entre los obispos y las iglesias de todo el mundo", explicó Forte.

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Blogger Templates